Аналіз стану оперативності розгляду справ Зіньківським районним судом Полтавської області станом на 01.07.2014 року

Аналіз
стану оперативності розгляду справ Зіньківським районним судом Полтавської області станом на 01.07.2014 року.

Кримінальне провадження

Остаток на 01.01.2014р. - 4 справи
Надійшло за 6 місяців 2014р - 59 справ
Розглянуто на 01.07.2014р. –59 справ
Остаток на 01.07.2014 р - 4 справи


1. Цивільне судочинство.

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області станом на 01.07. 2014 року перебувало 492 цивільних справ, залишок нерозглянутих справ становить 89 справ.

Що це за справи:

- Залишок станом на 01.01 2014 року - 87 справ;
- Надійшло за даний період 2014 року - 405 справ;
- Всього перебувало у провадженні - 492 справ;
- Розглянуто - 403 справ,
- Залишок нерозглянутих справ станом на 01.07.2014 року - 89 справ,

2. Структура розглянутих справ.

№
п/п По категоріях Кількість справ %
1 Спори про право власності 209 51.8
2 Спори , що виникають із договорів 54 13.3
3 Спори, не договірні зобов’язання 10 2.5
4 Спори про спадкове право 23 5.7
5 Спори , що виникають із житлових правовідносин 5 1.3
6 Спори, що виникають із земельними правовідносинами. 2 0.5
7 Справи, що виникають сімейних правовідносин 93 23.
8 Спори, що виникають із трудових правовідносин. 6 1.5
9 Спори, пов’язані із застосуванням Закону України « Про захист прав споживача»
10 Звільнення майна з під арешту


3. Станом на 01.07. 2014 року в провадженні суду знаходилось 492 цивільна справа, з
не розглянуто 89 цивільних справ, з них 11 справ зупинено та 5 цивільних справ, які не розглянуті понад строки, а саме:

- цивільна справа № 530/265/14 року за позовом Яковченко С.М. до Проценківської с/р, Яковченко О.М. про визначення частково свідоцтва на право власності частково не дійсним ( Дігтяр М.І.) справа надійшла до суду 05.02.2014 року, на даний час -призначена на 02.07.2014 року. ( М.І.Дігтяр)
- цивільна справа № 530/289/14 за позовом Заїка І.В. Заїка В.І. до ТОВ « Едельвейс-фарм» про стягнення матеріальної та моральної шкоди , яка заподіяли внаслідок вчинення злочину - надійшла до суду 08.02.2014 року на даний час -призначена на 16.07.2014 року. (М.І.Дігтяр)

- Цивільна справа № 530/2629/13 за позовом Чуб А.П. до М/Р Зіньківського комунгоспу про порушення позивачем чинного законодавства України, надійшла до суду 22.11.2013 року, на даний час -призначена на 01.08.2014 року. (С.М.Дем’янченко).

- Цивільна справа № 530/13/2014 за позовом Іванина Т.І. до Довбня В.М. Селянське господарство «Фавор» про припинення дій, які порушені на право користування земельною ділянкою, надійшла 27.12.2013року, на даний час справа призначена на 06.08.2014 року. (М.І.Дігтяр, С.М.Дем’янченко)


4. В 2014 році в суді перебувало 39 судових наказів, всі вони розглянуті судом.

6.Окреме провадження

В звітному періоді 2014 року перебувало 51 справ окремого провадження , станом на 01.07.2014 року розглянуто 45 справ, не розглянуто 6 справ.
Відкладень судових засідань, щодо неявки в судове засідання прокурорів з неповажних причин не було. При розгляді цивільних справ, дотримуються вимоги процесуального законодавства, проводиться належна підготовка до розгляду справ. У відповідності з діючим законодавством, приймаються міри до осіб, які без поважних причин не з’явились до суду.


3.Розгляд судом про адміністративні правопорушення.

1.За 6 місяців 2014 року в проваджені суду перебувало 322 з них було розглянуто 310 справ про адміністративні правопорушення, остаток не розглянутих справ становить 12. Розглянуто з винесенням постанов про амін стягнення – 282 справ, з них закрито 22 справ стосовно 22 осіб, у тому числі – звільнено10 осіб від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення – (ст.22 КпАП України), 5 справ закрита в зв’язку відсутністю складу злочину.
До адміністративної відповідальності притягнуто 282 осіб, до 1 осіб застосовано попередження , 201 адміністративне стягнення у виді штрафу, до 10 осіб - позбавлення спеціального права, адміністративний арешт – 60 справ, громадські роботи 0 та по 2-м справам вилучення конфіскація предмета.
Справ про адміністративну відповідальність за даний період 2013 року у проваджені суду знаходилось 423 справи, станом на 01.07.2013 року було розглянуто 395 справ, залишок не розглянутих справ станом на 01.07.2013 року осталось 28 справ.
Структура справ у порядку адміністративного судочинства, розглянутих у даному періоді, за категоріями має такий вигляд:
- справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, зокрема зі спорів щодо:
- дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів - 17 .
- дрібне викрадення чужого майна - 2 справ.
- дрібне хуліганство - 49 справ
- розпивання спиртні напої – 2 справ.
- керування транспортом в нетверезому стані - 90 справ.
- порушення порядку зберігання зброї - 1 справ;
- насильство в сім’ї - 60
- порушення амін нагляду - 24
Сума накладеного судом штрафу становить 128258 грн. Добровільно сплачено 75529 грн.
За 6 місяці 2014 року до суду надійшло 1 адміністративний матеріал про корупційні діяння, відповідно ст. 172-7 ч.1 , на даний час справа розглянута.


IV. Виконання судових рішень.

1. Протягом 6-ти місяців 2014 року до виконання судом були направлені вчасно постанови та виконавчі листи.
Випадків несвоєчасного звернення до виконання судових рішень виявлено не було.
За даний період 2014 року скарг на роботу суду , канцелярії та працівників суду скарг не надходило.
Суддями докладаються зусилля з дотримання десятиденного строку призначення справ до попереднього розгляду після відкриття провадження, з дотримання семиденного строку призначення справи до судового розгляду, який рахується з дня закінчення проведення підготовчих дій по справі, а також з дотримання розумних строків розгляду цивільних справ. Також постійно здійснюється контроль за тривалістю проведення експертиз, направленням до експертних установ відповідних запитів і нагадування з метою їх проведення у розумні строки. Приймаються міри з недопущення затягування розгляду справ та реагування належним чином на зловживання своїми процесуальними правами особами, які беруть участь у справі, необхідності витребування документів, що підтверджують поважність причин неявки в судове засідання учасників судового процесу.